『공주의료원 외래, 건강검진센터 등 리모델링』 설계공모(제안공모) 질의답변서

2025. 09. 09.

※ 질의에 대한 답변은 공모 규정 또는 지침에 대한 추가 또는 수정으로 간주됩니다.

구분	질의사항	답변	비고
1	설계공모 지침서 page11 - 건축사의 대표작품은 건축사 업무활동 기간 중 자신을 대표할 수 있는 작업입니다. 유사용역에 대한 최근 10년 이내의 기간제한은 제안공모로서 이해하지만 건축가의 철학이 담긴 대표작에 대해 10년 이내라는 단서는 너무 제한적입니다. 건축사의 대표작품에 대한 “최근 10년 이내”라는 제한조건은 삭제하여주십시오.	설계공모 지침서 page11 - 건축설계공모 운영지침(국토교통부고시 제 2024-180호) 별표4의 기준제안공모에서 제출물의 형식과 규정에 의한 것을 기준으로 작성된 것이며 이미 공고된 것으로 수정은 불가합니다. 설계공모 지침대로 평가됨을 알려드립니다.
2	설계공모 지침서 page13 - 제시된 표에서 실격기준의 5점 초과 시라고 규정하고 있습니다. 그러나 감점기준에선 아무리 위반을 많이 하여도 최대 5점 감점이라고 정하고 있습니다. 이는 서로 모순되는 상황입니다. 이에 대한 발주처의견을 제시하여 주십시오.	설계공모 지침서 page13 - 위반사항 감점 합계가 5점 초과시 → 위반사항 감점 합계가 5점 이상시로 정정합니다.
3	설계공모 지침서 page27 - “심사 PDF 전자파일은---‘수행계획’의 앞부분에 배치--- ”라는 표현은 무슨 뜻인지요?	설계공모 지침서 page27 내용을 다음과 같이 수정합니다. 2. 제출도서의 종류 가. 응모신청 접수증 및 설계공모 제안서 제출서 1부 [서식 제10호] 나. 재직증명서 및 위임장 1부 (대리 제출의 경우) 다. 담당건축사의 경력(경력증명서) 1부 라. 담당건축사의 유사프로젝트 실적(실적증명서) 1부 [서식 제11호] * 입찰공고일 기준 최근 10년간 실적 수행 당시 대표건축사의 실적증명서를 제출하고 담당 건축사의 경력증명서와 대조하여 확인 마. 제안서(보관용) 1부, 제안서(심사용) 9부 바. 제안서의 내용이 수록된 USB 2개 (3개의 PDF파일로 저장) 1) 제안서(심사용) 2) 발표용 : 제안서(심사용)의 내용 중 대표작품 포트폴리오 및 앞뒤 표지를 삭제하고 ‘수행계획 및 방법’을 1개의 파일로 저장. 3) 대표작품 포트폴리오 * PDF 전자파일은 심사 제안서 내용을 수정할 수 없는 파일로 저장하고, 응모자를 인지할 수 있는 어떠한 암호나 기호 등(업체명을 포함)을 표기(식)할 수 없으며, 위반 시 실격 처리
4	설계공모 지침서 page27 - 제안서를 제외한 나머지 제출물은 USB에 저장하지 않아도 무방한지요?
5	설계공모 지침서 page27 - 단, 대표작품 포트폴리오(2작품)는 별도 파일로 작성”이라는 표현은 USB에 저장되는 제안서에서는 포트폴리오를 빼고, 포트폴리오 파일은 별도로 만들어 저장하라는 의미인지 확인하여 주십시오. - 더불어 2개의 대표작품은 하나의 파일로 작성하는지, 아니면 대표작품1, 대표작품2와 같이 2개의 파일로 작성 저장하는지, 확인하여 주십시오.
6	설계공모 지침서 page28 - “가. 제안서의 규격 및 표기”에 따르면 제안서는 최대 13쪽, “나. 제안서의 형식”에 따르면 제안서는 최대 12매입니다. 서로 모순된 지침입니다. 명확한 지침을 주십시오.	page28 - 포트폴리오 포함한 제안서 전체 14쪽(앞뒤 표지 포함)으로 정정합니다.
7	설계공모 지침서 page30 - 건축법 2조(정의)1항,10호에 따르면, ”리모델링”이란 건축물의 노후화를 억제하거나 기능 향상 등을 위하여 대수선하거나 건축물의 일부를 증축 또는 개축하는 행위를 말한다.“라고 정의하고 있습니다. 하지만 지침서에서 ”공공발주사업 (대수선) 시설면적 1,000㎡이상 1건 1부“이라는 제한조건은 리모델링의 범위를 너무 제한하고 있습니다. 공공발주사업의 일부 증축 또는 개축도 법적인 리모델링 행위로 본 설계공모의 유사용역 실적으로 인정되어야 할 것입니다. 이에 대아여 법에 따른 발주처의 의견을 제시하여 주십시오.	설계공모 지침서 page30 - 본 공모에서 제시하는 설계용역의 범위는 증개축이 수반되지 않는 리모델링으로 담당건축사의 유사프로젝트에 대한 수행경험을 평가하기 위한 것입니다. 공고시 제시된 사항을 기준으로 평가됨을 알려드립니다.
8	기타 - 제공받은 도서상 실사용에 비하여 전기시설용량은 4,000(kVA)로써 여유가 충분한 것 같습니다. 최근 3년중에 peak치를 알려주시기 바랍니다.	최대수요전력 - 925KW(2025.7), 994KW(2024.8), 962KW(2023.8), 1,008KW(2022.8) 입니다.
9	기타 - 전산용 UPS와 의료용 UPS가 분리되어 있고, 의료용 UPS용량도 200(kVA)로써 기존 전기계산서에 의하면 적정한 것 같습니다. 다만 UPS용량이 여유가 있는지 검토하려 하오니 실사용량을 알려주시기 바랍니다.	실사용량 : 68~70kw 입니다.